Публикационная этика

Редакционная политика и этика научных публикации Журнала ориентируется на этические принципы научной периодики, изложенные в Руководстве по принципам этики научных публикаций для редакторов журналов Комитета по публикационной этике (Committeeon Publication Ethics: COPE, Promoting integrity in scholarly research and its publication | COPE: Committee on Publication Ethics), в главном, содержащие следующие требования:

  1. Статья должна:

- на момент отправки не быть опубликованной или находиться на рассмотрении в другом издании;

- содержать результаты оригинальных исследований;

- включать результаты работы автора(ов). Предполагается, что все авторы согласны с публикацией в данном Журнале и не возражают против порядка указания авторов в статье;

- содержать в списке цитирования только те рецензируемые источники, которые действительно были использованы в ходе исследования, и указаны все использованные источники.

  1. Для авторов:

Направляя рукопись в редакцию, автор(ы) гарантируют, что не нарушают ничьих авторских прав. Авторы предоставляют издателю Журнала, Евразийскому национальному университету имени Л.Н. Гумилева, исключительные права на неограниченный срок:

-право на воспроизведение воспроизведения (опубликование, обнародование, дублирование, тиражирование или иное размножение статьи) без ограничения тиража экземпляров, право на распространение статьи любым способом. При этом при размножении каждый экземпляр статьи будет содержать имя автора(ов) статьи;

- право на включение в составную статью;

- право на доведение до всеобщего сведения;

- право на использование метаданных (название, имя автора (правообладателя), аннотации, библиографические материалы, полный текст статьи и пр.) статьи путем распространения и доведения до всеобщего сведения, обработки и систематизации, а также включения в различные базы данных и информационные системы, в том числе полнотекстовых версий опубликованной статьи.

Авторы согласны, что территория, на которой допускается использование прав на статьи, не ограничена.

Автор(ы) также предоставляют издателю Журнала право хранения и обработки своих персональных данных без ограничения по сроку (фамилия, имя, отчество, сведения об образовании, сведения о месте работы и занимаемой должности). Персональные данные предоставляются для их хранения и обработки в различных базах данных и информационных системах, включения их в аналитические и статистические отчетности, создания обоснованных взаимосвязей объектов произведений науки, литературы и искусства с персональными данными и т.п.

Автор(ы) в полном объеме несут ответственность за неправомерное использование в научной статье объектов интеллектуальной собственности, объектов авторского права в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.

Автор(ы) дают свое согласие на проверку рукописи на предмет плагиата издателем Журнала.

Автор(ы) подтверждают, что направляемая рукопись нигде ранее не было опубликовано, не направлялось и не будет направляться для опубликования в другие научные издания.

Автор ознакомлен с редакционной политикой Журнала, содержащей общую информацию о Журнале, процедуру рассмотрения статей, руководство для авторов, публикационную этику.

Требования к предоставляемым статьям. Статья должна быть оформлена согласно требованиям редакции, на момент отправки не должна быть опубликована или находиться на рассмотрении в другом издании, должна содержать результаты оригинальных исследований, включать только результаты работы автора/авторского коллектива (включение иных лиц недопустимо). Предполагается, что на момент отправки статьи все авторы согласны с публикацией в данном Журнале и не возражают против порядка указания авторов в статье, должна содержать в списке цитирования только те рецензируемые источники, которые действительно были использованы в ходе исследования, в статье должны быть указаны все использованные источники (в том числе и на работы автора/авторского коллектива).

3.Для рецензентов:

В Журнале применяется процедура двойного слепого рецензирования (double-blind peer review) с целью обеспечения высокого качества публикуемых научных материалов.

Рецензенты являются ключевыми участниками процесса обеспечения научной надежности и качества публикаций.

3.1. Принципы рецензирования

Объектом рецензирования должны быть исключительно результаты исследования и научная значимость работы, а не личность автора.

Конфиденциальность:

Все полученные материалы рассматриваются как конфиденциальные документы.

Рецензенты не имеют права использовать содержание рукописей в личных целях или передавать их третьим лицам без письменного разрешения главного редактора.

Конфликт интересов:

Рецензент обязан отказаться от рецензирования, если существует реальный или потенциальный конфликт интересов (например, личные, профессиональные или финансовые связи с автором или исследованием).

3.2. Этические обязательства рецензента

Рецензент обязан представить объективную, обоснованную и конструктивную оценку рукописи.

Критика должна быть выражена корректно и уважительно; переход на личности недопустим.

В случае выявления признаков плагиата, недобросовестного использования ИИ, некорректных научных данных или иных нарушений публикационной этики рецензент должен незамедлительно уведомить редакцию.

При невозможности предоставить объективную оценку, либо в случае недостаточной компетенции в тематике статьи, рецензент обязан уведомить редакцию и отказаться от рецензирования.

3.3. Стандарты подготовки рецензии

Рецензия должна содержать:

  1. общую характеристику работы (актуальность, новизна, практическая значимость);
  2. оценку структуры и логики изложения материала;
  3. оценку применяемых методов исследования;
  4. критические замечания (если имеются) и рекомендации по доработке статьи;

         Ясное заключение о возможности публикации:

  1. рекомендовать к публикации без изменений;
  2. рекомендовать к публикации после доработки;
  3. отклонить рукопись.

3.4. Использование инструментов ИИ при подготовке рецензии

Рецензенты могут использовать вспомогательные инструменты искусственного интеллекта для проверки грамматики или поиска литературы, однако ответственность за все выводы рецензии несет рецензент. Полностью автоматизированная генерация рецензии без научного анализа запрещена.   

  1. Для редакторов:

Редакция Журнала придерживается высоких стандартов научной этики и качества публикаций. Главный редактор и члены редакционной коллегии обязаны соблюдать следующие принципы:

4.1. Профессиональная деятельность редакции

Обеспечивать высокий научный уровень и качество публикуемых материалов.

Принимать активное участие в заседаниях редакционной коллегии, аргументированно высказывать свое мнение по каждой рецензируемой статье.

Участвовать в принятии решений по содержанию каждого выпуска Журнала на основе рецензий и коллективного обсуждения.

Расширять географическое и профессиональное разнообразие авторов, приглашая к сотрудничеству ученых и специалистов из различных организаций и стран.

Оценивать рукописи исключительно на основании их научного содержания, без дискриминации по признакам пола, национальности, гражданства, вероисповедания или иных личных характеристик авторов.

4.2. Конфликт интересов

Редакторы обязаны отказаться от рассмотрения рукописей, если имеются реальные или потенциальные конфликты интересов вследствие конкурентных, личных, профессиональных или финансовых связей с авторами или их организациями.

4.3. Обязанности главного редактора

Главный редактор (или заместитель главного редактора при временном отсутствии):

Определяет рецензентов — ученых и специалистов, обладающих компетенцией в тематике статьи, прошедшей первичный технический отбор.

Принимает окончательное решение о публикации материала на основе рецензий и коллективного обсуждения редакционной коллегии.

Контролирует соблюдение этических стандартов всеми участниками публикационного процесса.

4.4. Работа редакции с авторами

Редакция взаимодействует непосредственно с авторами статей и не сотрудничает с посредническими агентствами, предоставляющими услуги по публикации.

Редакция обязуется оперативно принимать решения в случае выявления нарушений публикационной этики со стороны авторов, рецензентов или редакторов.

4.5. Этические принципы

К неэтичному поведению авторов относятся:

  1. Фальсификация состава авторов;
  2. Публикация псевдонаучных текстов, фабрикация и фальсификация данных;
  3. Манипулирование цитированием;
  4. Плагиат, в том числе неправомерное заимствование текста, идей и данных;
  5. Одновременная подача рукописи в несколько изданий.

К неэтичному поведению рецензентов и редакторов относятся:

  1. Передача текста статьи третьим лицам без согласия автора;
  2. Нарушение принципа конфиденциальности рецензирования;
  3. Использование материалов статьи без разрешения;
  4. Поддержка публикаций в случае личной заинтересованности.

4.6. Реакция на нарушения публикационной этики

В случае выявления неэтичного поведения:

При рассмотрении рукописи — редакция имеет право снять материал с публикационного процесса.

После публикации — редакция имеет право инициировать процедуру ретракции статьи с сайта Журнала и систем научной индексации, уведомив об этом другие редакции.

Решения об отзыве публикаций принимаются только на основании доказательств и в строгом соответствии с руководством COPE.

Возможные ситуации нарушения норм этического поведения авторов, редакторов и рецензентов, не оговоренные выше, будут решаться на основании руководства по принципам этики научных публикаций Комитета по публикационной этике (Committeeon Publication Ethics: COPE, Promoting integrity in scholarly research and its publication | COPE: Committee on Publication Ethics).

4.7. Исправления и обновления публикаций

В случае обнаружения грубых ошибок (опечатки в формулах, в показателях по техническим причинам) в опубликованных статьях информация об исправлениях может размещаться в последующих номерах.